扎金花下载:这反映出国际社会对美国此举的普遍怀疑和反对

匈牙利外长西哈尔多批评美国主办“民主峰会”，称“峰会”具有美国国内政治的特点。中国驻美大使秦刚和俄罗斯驻美大使安东诺夫最近也合着了一篇文章，指出美国决定谁是民主国家，谁不是民主国家。这是典型的冷战思维，会在世界范围内煽动意识形态对立和矛盾，产生新的思想。分裂。发言人对此有何评论？

王文斌表示，一段时间以来，国际社会对美国主办的所谓“民主峰会”的批评声浪比以往任何时候都要高，这反映出国际社会对美国此举的普遍怀疑和反对。 

第一，美国举办“民主峰会”是否合乎道德和合法性？美国本身的民主状况可谓千疮百孔。相关民调显示，全球44%的人认为美国是全球民主的最大威胁，81%的美国人认为美国民主面临严重的国内威胁。美国是民主信用透支者，美国民主早就破产了。美国还继续打着民主旗帜干涉别国内政，侵犯别国主权，违反国际法基本原则和国际关系基本准则。在美国举行“民主峰会”既不合理也不合法。这只是美国治内治病、外引问题矛盾的惯用伎俩。

美国举行“民主峰会”是为了民主还是反民主？一个国家是否民主，归根结底应该由本国人民来评判，而不是由外国随意评论。衡量民主的标准应该是它是否满足了全国人民的需要，全国人民是否有足够的参与感、满足感和获得感。美国根据自己的好恶来判断哪些国家是民主的，哪些国家是不民主的，并用美国的尺度来衡量每个国家的民主质量。这是民主的自由化，是对民主精神的背叛，是对民主的赤裸裸的反叛行动。